 |
| যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন রাশিয়াকে অর্থনৈতিক অবরোধের হুমকি দিলেও পশ্চিমা
সমর্থিত ইউক্রেন সরকারকে রক্ষা করতে সামরিক বাহিনী প্রেরণ না করে
আন্তর্জাতিক আইনকে রক্ষা করার দায়িত্ব নেয়নি; যা বন্ধু হিসেবে
যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে। রাশিয়া নিশ্চয়ই ভুল
করেছে; কিন্তু তার পিছনে সবচাইতে বড় ইন্ধন যুগিয়েছে আফগানিস্তান পরবর্তী
যুক্তরাষ্ট্রের দুর্বলতা এবং পশ্চিমাদের মাঝে স্বার্থের দ্বন্দ্ব। রাশিয়াকে
চীনের সমর্থন বলে দিচ্ছে যে, যুক্তরাষ্ট্র দুনিয়ার নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে;
অর্থাৎ ধ্বসে পড়েছে পশ্চিমা নেতৃত্বের বিশ্বব্যবস্থা। |
প্রায় দু’লক্ষ রুশ সেনা যখন ইউক্রেনের অভ্যন্তরে ঢুকে পড়ছে, তখন অনেকগুলি প্রশ্ন আলোচনায় আসছে। ইউক্রেনের যুদ্ধে পশ্চিমাদের জড়াবার সম্ভাবনা কতটুকু? ইউক্রেনে রাশিয়ার পরিকল্পনাটা আসলে কি? এই যুদ্ধে চীনের স্বার্থই বা কতটুকু? বিশ্বব্যাপী এই যুদ্ধের প্রভাবই বা কতটুকু হতে পারে? পশ্চিমারা যখন বলছে যে, নিরাপত্তার ব্যাপারে তাদের ব্যাখ্যাটাই সঠিক, তখন রাশিয়া এবং চীন ভিন্ন কথা বলছে। ২৪শে ফেব্রুয়ারি চীনা মুখপাত্র বলেন যে, মিডিয়াতে ইউক্রেনের উপর রাশিয়ার ‘আগ্রাসন’এর কথা বলা হচ্ছে। অথচ যখন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তান এবং ইরাকে ঢোকার জন্যে কারুর কাছ থেকে অনুমতি নেয়নি, তখন কেন এই শব্দগুলি ব্যবহার করা হয়নি? তখন আন্তর্জাতিক আইন বা জাতিসংঘের অনুমতি কেন নেয়া হয়নি? চীনাদের এই কথাগুলি বুঝিয়ে দেয় যে, পশ্চিমা নিয়ন্ত্রিত বিশ্বব্যবস্থার অতি গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ আইনের শাসন এখন প্রশ্নবিদ্ধ।
মার্কিন টেলিভিশন নেটওয়ার্ক ‘সিবিএস নিউজ’এর সাথে এক সাক্ষাতে মার্কিন থিঙ্কট্যাঙ্ক ‘ইউরেশিয়া গ্রুপ’এর প্রতিষ্ঠাতা ইয়ান ব্রেমার বলছেন যে, গত তিন দশকে কেউ ইউরোপে সংঘাতের কথা চিন্তা করেনি; যা এখন পরিবর্তিত হয়ে গেছে। রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন যখন বলেছেন যে, ইউক্রেনকে কেউ সহায়তা দিতে আসলে মারাত্মক পরিণতি হবে, তখন এটা জেনে রাখা ভালো যে, যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো ইতোমধ্যেই বলে দিয়েছে যে, তারা ইউক্রেনকে রক্ষায় সৈন্য মোতায়েন করবে না। পশ্চিমারা রাশিয়ার উপর যে অবরোধ দিতে চলেছে, তা ইরানের উপর দেয়া অবরোধের চাইতে কিছুটা কম; যদিও তা যেকোন ‘গ্রেট পাওয়ার’এর উপর দেয়া সর্বোচ্চ অবরোধ। তবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যেসকল অর্থনৈতিক অবরোধের কথা যুক্তরাষ্ট্র বলেছে, সেগুলি বাস্তবায়ন ইউরোপের জন্যে খুবই কষ্টের হবে। জ্বালানি এবং কৃষিজ পণ্যের মূল্য বৃদ্ধি আরও প্রকট হবে এবং এর ফলশ্রুতিতে ইউরোপ আগামী এক বছরে তার জিডিপির কমপক্ষে ১ শতাংশ হারাতে পারে। অপরদিকে চীন রাশিয়ার উপর অবরোধের সমালোচনা করলেও তারা সেই অবরোধ এড়াতে চেষ্টা নাও করতে পারে।
মার্কিন কনসালট্যান্সি কোম্পানি ‘গ্যালাপ’এর সাথে কথা বলতে গিয়ে মার্কিন ভূরাজনৈতিক চিন্তাবিদ জর্জ ফ্রীডম্যান বলছেন যে, পুতিন হয়তোবা মনে করেছিলেন যে, হামলার ভয় দেখিয়ে তিনি পশ্চিমাদের কাছ থেকে তার দাবিগুলি আদায় করে নেবেন। বিশেষ করে জার্মানির ভিন্নমতকে তিনি হয়তো তার দাবি আদায়ের স্তম্ভ হিসেবে নিয়েছিলেন; সেটা হয়নি। ন্যাটোকে পূর্বদিকে আর বর্ধিত করা হবে না, সেটা লিখিতভাবে প্রতিশ্রুতি দেয়ার যে দাবি পুতিন করেছিলেন, সেটা যে যুক্তরাষ্ট্র মানবে না, সেটা পুতিন নিশ্চয়ই বুঝতে পেরেছিলেন। এখন হামলা করে পুতিন কিছুই পেলেন না। ন্যাটোর পূর্বদিকের সীমানা সীমিত করার দাবি বাস্তবায়িত হয়নি। ফ্রীডম্যান ইউক্রেন সমস্যায় চীনের স্বার্থকে তুলে ধরে বলেন যে, রাশিয়া এবং চীন একে অপরকে সামরিকভাবে কোন সহায়তা দিতে না পারলেও রাশিয়ার উপর অবরোধের মাঝে চীন হয়তো রাশিয়াকে অর্থনৈতিক সহায়তা দিতে পারে। কিন্তু চীনের সাম্প্রতিক রিয়েল এস্টেট সেক্টরের সমস্যার পর তারা রাশিয়াকে কতটা আর্থিক সহায়তা দিতে পারবে, তা নিশ্চিত নয়। এমতাবস্থায় যুক্তরাষ্ট্র চীনের কাছাকাছি দু’টা বিমানবাহী যুদ্ধজাহাজ মোতায়েন করে বার্তা দিয়েছে যে, যুক্তরাষ্ট্র দু’টা শক্তিকে একত্রে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম।
মার্কিন থিঙ্কট্যাঙ্ক ‘ফরেন পলিসি রিসার্চ ইন্সটিটিউট’এর ‘রবার্ট স্ট্রাউস হুপে চেয়ার’ রবার্ট ডি ক্যাপলান ‘দ্যা ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট’ ম্যাগাজিনের এক লেখায় বলছেন যে, ইউক্রেন নিয়ে যুদ্ধ হলেও মূল ইস্যু হলো পশ্চিমাদের একাত্মতা; যেখানে জার্মানি হলো ইউরোপের মাঝে প্রধান সমস্যা। ইউক্রেনে ভীষণভাবে আটকে গেলেও ন্যাটোর মাঝে যেকোন ধরনের ভাঙ্গন ধরাতে পারাটা পুতিনের জন্যে বিজয়। ঠান্ডা যুদ্ধের সময় সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর পশ্চিমাদের কোন অর্থনৈতিক নির্ভরশীলতা ছিল না। কিন্তু বিশ্বায়নের ফলস্বরূপ রাশিয়া এবং চীন পশ্চিমাদের কাছে অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে গেছে। এছাড়াও ইউক্রেনের মতোই পূর্ব এশিয়ায় রয়েছে তাইওয়ান ইস্যু। যদি কখনও এটা বোঝা যায় যে, যুক্তরাষ্ট্র তাইওয়ানকে চীনের আগ্রাসন থেকে বাঁচাতে পারবে না বা বাঁচাবে না, তাহলে জাপান থেকে সিঙ্গাপুর পর্যন্ত সকল মার্কিন বন্ধু দেশ চীনের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করতে আগ্রহী হয়ে উঠবে। তিনি মনে করছেন যে, সোভিয়েত ইউনিয়ন যেভাবে ভেতর থেকে ভেঙ্গে গিয়েছিল, রাশিয়ার ক্ষেত্রেও সেটাই হতে পারে। তথাপি এর অনেকটাই নির্ভর করছে পশ্চিমা দেশগুলি, রাশিয়া এবং চীন কিভাবে তাদের নিজেদের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলিকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারে। স্বল্প মেয়াদে অনেক কিছুই নির্ভর করবে ন্যাটো কতদিন তার এই মুহুর্তের একাত্মতাকে ধরে রাখতে পারবে, সেটার উপর। ক্যাপলান মনে করছেন যে, সামনের দিনগুলিতে বিশ্বের সবচাইতে গুরুত্বপূর্ণ এলাকা ইউরেশিয়াকে নিয়ে প্রতিযোগিতা আরও গভীর হবে। এর অংশ হিসেবে মধ্যপ্রাচ্যে পশ্চিমা এবং চীনা স্বার্থের দ্বন্দ্ব হতে পারে। ইরান এই দ্বন্দ্বের কেন্দ্রে থাকতে পারে; কারণ ইরান একইসাথে যেমন মধ্য এশিয়ায় ঢোকার পথ, তেমনি তা ভারত মহাসাগরের গুরুত্বপূর্ণ সমুদ্র উপকূলে অবস্থিত।
সামরিক হামলার ভয় দেখিয়ে দাবি আদায়ের রুশ প্রচেষ্টা মারাত্মকভাবে ব্যর্থ হয়েছে; যার ফলশ্রুতিতে ইউক্রেনে সীমিত পরিসরে সামরিক অভিযান পরিচালনা করা ছাড়া পুতিনের কাছে আর কোন উপায়ই ছিল না। তবে ইউরোপের অনৈক্য লুকিয়ে রাখা অসম্ভব। জার্মানি যেখানে রাশিয়াকে তার অর্থনৈতিক উন্নয়নে কাজে লাগাতে চায়, ফ্রান্স সেখানে চাইছে ইউরোপের উপর যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব কমাতে। উল্টোদিকে ব্রিটেন চাইছে রাশিয়ার সাথে দ্বন্দ্বকে জিইয়ে রাখতে। পোল্যান্ড যেখানে রাশিয়াকে হুমকি মনে করে, সেখানে বুলগেরিয়া থেকে হাঙ্গেরি পর্যন্ত বলকানের দেশগুলি অর্থোডক্স চার্চের অনুসারী রাশিয়ার বিরুদ্ধে যেতে ইচ্ছুক নয়। ন্যাটো সদস্য তুরস্কও ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়ের সাথেই সম্পর্ক রেখে চলেছে। যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন রাশিয়াকে অর্থনৈতিক অবরোধের হুমকি দিলেও পশ্চিমা সমর্থিত ইউক্রেন সরকারকে রক্ষা করতে সামরিক বাহিনী প্রেরণ না করে আন্তর্জাতিক আইনকে রক্ষা করার দায়িত্ব নেয়নি; যা বন্ধু হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে। রাশিয়া নিশ্চয়ই ভুল করেছে; কিন্তু তার পিছনে সবচাইতে বড় ইন্ধন যুগিয়েছে আফগানিস্তান পরবর্তী যুক্তরাষ্ট্রের দুর্বলতা এবং পশ্চিমাদের মাঝে স্বার্থের দ্বন্দ্ব। রাশিয়াকে চীনের সমর্থন বলে দিচ্ছে যে, যুক্তরাষ্ট্র দুনিয়ার নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে; অর্থাৎ ধ্বসে পড়েছে পশ্চিমা নেতৃত্বের বিশ্বব্যবস্থা।
