২৩ এপ্রিল ২০১৬
যখন বাংলাদেশ নৌবাহিনীর জন্যে সাবমেরিন কেনার কথা প্রকাশ হলো, তখন এদেশের বহুল বিক্রিত কিছু পত্রিকায় সাবমেরিনের বিরুদ্ধে লেখা শুরু হলো। নিয়মিত সশস্ত্র বাহিনীকে টার্গেট করা ওই মহল কি চাইছে, সেটা বুঝতে কষ্ট ছিল না বলেই তখন সাবমেরিনের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে কিছু লিখতে বাধ্য হয়েছিলাম। বাংলাদেশের নৌবাহিনীর সাবমেরিন কেনার ব্যাপারে পার্শ্ববর্তী দেশের কিছু বলার থাকতে পারে কি? কিন্তু তারা ঠিক সেটাই তখন করেছিলেন। ২০১৩-এর ডিসেম্বরে ভারতীয় নৌবাহিনীর এক উর্ধ্বতন কর্মকর্তার বরাত দিয়ে ‘দ্যা টাইমস অব ইন্ডিয়া’ প্রশ্ন করে, “Why would Bangladesh need submarines? This decision by the government there and the ongoing strife in the country is a matter of concern for us”. এভাবে তারা তাদের চিন্তার কথাই শুধু জানান দেননি, এদেশে কারা তাদের পক্ষ হয়ে কাজ করছেন, তাদের মুখোশ উন্মোচনেও তারা সাহায্য করেছেন।
দিল্লীতে চিন্তায় আছেন অনেকে...
২০১৫-এর ফেব্রুয়ারীতে ‘দ্যা ডিপ্লোম্যাট’ ম্যাগাজিনে এক লেখায় বাংলাদেশের ত্রিমাত্রিক নৌবাহিনীর পরিকল্পনা নিয়ে লিখেন Wikistrat-এর গবেষক পুষন দাস। সাবমেরিন সম্পর্কে তিনি লিখেন, “The addition of offensive vessels like submarines, however, suggests that Dhaka still views India and Myanmar’s interest in the region as a threat or that it wants to harness capabilities that will help it to be taken a serious regional player”. পরিষ্কারভাবেই দিল্লী এখন চিন্তা করতে শুরু করেছে যে বাংলাদেশ দিল্লীর কথা মোতাবেক চলছে না। যদি এখানে পরিষ্কার না হয় যে দিল্লীতে অনেকে বাংলাদেশ নিয়ে চিন্তায় রয়েছেন, তাহলে “based on its envisaged “Force Goal 2030,” the possible rise of a regional naval power in the Bay of Bengal is sure to ruffle a few feathers in New Delhi” – এই কথাগুলি সেটা একেবারেই খোলাসা করে দিচ্ছে। সাবমেরিন ক্রয়ের ঘোষণা দিল্লীকে নাড়া দিয়েছে এটা নিশ্চিত। তবে এর মাঝেই বাংলাদশকে নিচু করতেও সুযোগ ছাড়েননি পুষন দাস। তিনি বলেন, “Dhaka is supposed to have approached India to help provide it with two submarines sometime in 2013. The Indian Navy, itself down to historically low submarine numbers, was in no position to meet the request. The Indian recommendation was to approach Russia, but China was willing and able to step in and meet the demand”. এই কথাগুলি উপরের কথাগুলির সাথে সাংঘর্ষিক। যদি বাংলাদেশের নৌশক্তি ভারতে জন্যে চিন্তার কারণ হয়ে থাকে, তাহলে ভারত কেন চাইবে বাংলাদেশ সাবমেরিন কিনুক? আর বাংলাদেশই বা কেন ভারতের কাছে ছুটে যাবে সাবমেরিনের জন্যে? যেখানে ভারত থেকে কোন ধরনের সামরিক অস্ত্র কেনার কোন নীতিই নেই বাংলাদেশের, সেক্ষেত্রে এধরনের উদ্ভট দাবি ভারতীয় হীনমন্যতাকেই সম্মুখে নিয়ে আসে।
আর ভারত যে বাংলাদেশকে দাবিয়ে রাখার চেষ্টায় সফল হচ্ছে না, সেটা পুষন দাসের সুপারিশসমূহ দেখলেই বোঝা যায়। তিনি সুপারিশ করেন, “When the Bangladesh Navy eventually does acquire the capability to operate in the air, surface and under water it will be of paramount importance for India to engage and develop ties to not only better gauge Bangladesh’s intent but also to create a regional ally instead of a competitor. Any other outcome has the potential to produce a naval competition in the Bay of Bengal that Bangladesh can ill afford and India certainly does not need”. এই কথাগুলির মাধ্যমে পুষন বলছেন যে, বাংলাদেশকে আটকাতে না পারলে বরং পক্ষে রাখার চেষ্টা করাটাই ভারতের জন্যে উত্তম। যৌথ মহড়ার আয়োজন করার মাধ্যমে বাংলাদেশকে অধীনে রাখার কথা তিনি বলেছেন। তবে তিনি শেষে এ-ও বলে দিচ্ছেন যে ভারতকে বঙ্গোপসাগরে বন্ধু হিসেবে না পেলে বাংলাদেশের বিপদ হবে। এই কথার মাঝে দিয়ে তিনি বাংলাদেশকে ভারতের পিছে চলার এবং না মানলে বিপদের হুমকি দিচ্ছেন।
আটলান্টিকের ওপাড় থেকে লবিং
পুষন দাস সরাসরি ভারতের হয়ে লিখলেও ভারতের পক্ষের বিভিন্ন লবি অন্য স্থান থেকেও লেখা পকাশ করছে, যা বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তাকে চ্যালেঞ্জ করছে। ২০১৫-এর ডিসেম্বর মাসে কানাডার Center for International Maritime Security (CIMSEC)-এর পক্ষ থেকে পল প্রাইস বঙ্গোপসাগরের ম্যারিটাইম ব্যালান্স নিয়ে একটা লেখা লিখেন। তার লেখার ধরনটাও ছিল পুষনের মতোই। প্রথমে তিনি “But the maritime capabilities of the People’s Republic of Bangladesh, a country that occupies a geopolitically interesting location between South Asia and Southeast Asia, merits some attention.”- এই কথাগুলির মাধ্যমে পাঠকের দৃষ্টি টেনে আনেন বাংলাদেশের দিকে। আর শেষ করেন, “it is clear that this country does not receive sufficient attention in analyses of South Asian security. An emergent Bangladesh is unlikely to challenge India for supremacy in the Bay of Bengal, but it could tip the balance of power one way or the other in the struggle between China and India. Accordingly, other powers with a stake in Asia should keep an eye on Bangladesh’s fleet expansion and modernization.” – এই কথাগুলি দিয়ে। এখানেও পুষনের মতোই বাংলাদেশকে ছোট করার চেষ্টা করেন তিনি। বাংলাদেশের সামরিক জাহাজ নির্মাণের পরিকল্পনাকে হাস্যস্পদ প্রমাণ করতে তিনি বলে যে, বাংলাদেশের জাহাজ নির্মাণের সর্বোচ্চ অভিজ্ঞতা হচ্চে ১৯৮৭ সালে থাইল্যান্ডের একটা ফিশিং ট্রলার আটক করে সেটা মডিফাই করে স্যালভেজ ভেসেলে রূপান্তর করা! এটা বিশ্বাস করা অবান্তর যে ওরকম একটা আন্তর্জাতিক ইন্সটিটিউটে বসে তিনি বাংলাদেশ সম্পর্কে এতোটা কম জানেন এবং সেই স্বল্পজ্ঞান নিয়েই তিনি লিখতে বসেছেন বাংলাদেশ সম্পর্কে। শুধু এই স্যালভেজ ভেসেলই নয়, তিনি এ-ও বলেন যে, “Claims of ‘dominion’ over those waters, coupled with a few heavy-handed confrontations, could be sufficient to jeopardize relations between Bangladesh and India at a time when the latter loans the former an average of almost $1 billion a year for infrastructure projects”. এই কথাগুলির মানে যা দাঁড়ায় তা হচ্ছে, বাংলাদেশ “প্রতিবছর ভারতের কাছ থেকে গড়ে ১ বিলিয়ন ডলার ঋণ” নিয়ে অর্থনৈতিকভাবে নিজের অস্তিত্ব টিকিয়ে রেখেছে! আর এই ঋণ বন্ধ হয়ে গেলে বাংলাদেশ বিপদে পড়ে যাবে! এটাও তিনি না জেনে লিখেছেন, সেটাও বিশ্বাসযোগ্য নয়। তার লেখাতে বরং দিল্লীর চিন্তাবিদদের ছায়া পাওয়া যায়। দিল্লীর পলিসি অনুসরণ করেই প্রাইস এখানে বাংলাদেশকে হুমকি প্রদান করছেন।
দুর্বল রাষ্ট্র অন্যের এজেন্ডা বাস্তবায়ন করে
বিশাল, কিন্তু কৌশলগত দিক থেকে দুর্বল রাষ্ট্র* হবার কারণে ভারত অনেক সমস্যায় রয়েছে। এর উপরে অভ্যন্তরীন সমস্যার কারণে ভেতর থেকে কুঁড়ে কুঁড়ে মরছে ভারত। ভারতের এই অবস্থার কথা এখন সারা বিশ্ব জানে; তাই ভূরাজনৈতিক পূর্বাভাষে অনেকেই সামনের দিনগুলিতে ভারতের অস্তিত্ব দেখতে পান না। কারণ তারা বুঝতে পারছেন যে ভারতের দুর্বলতার সুযোগ নিতে কেউ কেউ কার্পণ্য করবে না, বিশেষত এর প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলি। তবে আপাততঃ ভারত টিকে থাকবে যুক্তরাষ্ট্রের হাত ধরে। মোদীর বারাক ওবামাকে জড়িয়ে ধরার পর থেকে ভারত মহাসাগরে যুক্তরাষ্ট্র আর ভারতের লক্ষ্য যে এক, সেটা বুঝতে খুব কষ্ট করতে হয় না। দুর্বল রাষ্ট্র হবার কারণে ভারত যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্ব মেনে নিতে বাধ্য হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র গত কয়েক বছরে ভারতের সবচাইতে বড় অস্ত্র সরবরাহকারী দেশ হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। ২০১৬ সালে বঙ্গোপসাগরে অনুষ্ঠেয় ‘এক্সারসাইজ মালাবার’ অনুষ্ঠিত হবে ফিলিপাইন সাগরে। এর ঘোষণা মার্কিন প্যাসিফিক কমান্ডের কমান্ডার নিজেই দিয়েছেন দিল্লী সফরে এসে। নিজের কাজে যুক্তরাষ্ট্র ভারতকে ব্যবহার করছে; আর ভারত নিজেকে ব্যবহৃত হতে দিচ্ছে। প্যাসিফিকে ভারতীয় নৌশক্তি যাওয়া মানে হলো যুক্তরাষ্ট্র এখন অরও সহজে তার সামরিক শক্তিকে ‘অপেক্ষাকৃত কম দরকারী’ এলাকা থেকে সরিয়ে নিয়ে তাদের জন্যে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় মোতায়েন করতে পারবে। এই গুরুত্বপূর্ণ এলাকাগুলি যে মুসলিম দেশগুলি, সেটা আজ সবারই জানা। অর্থাৎ ভারত যুক্তরাষ্ট্রের এজেন্ডা বাস্তবায়নে নিজেকে ব্যবহৃত হতে দিচ্ছে। ঠিক একই নীতির অংশ হিসেবে বঙ্গোপসাগরে তথা ভারত মহাসাগরে নৌশক্তি হিসেবে বাংলাদেশের আবির্ভাব ঠেকানোর চেষ্টায় রয়েছে ভারত। কিন্তু নিজেকে রক্ষা করতে অক্ষম এই বিশাল রাষ্ট্র বাংলাদেশের বিরুদ্ধে এই প্রচেষ্টার মাধ্যমে তার নিজের পতনকে ত্বরান্বিত করছে মাত্র।
*পড়ুনঃ “শক্তিশালী ভারতের ভয়” – সাম্প্রতিক দেশকাল, ০১ অক্টোবর ২০১৫
যখন বাংলাদেশ নৌবাহিনীর জন্যে সাবমেরিন কেনার কথা প্রকাশ হলো, তখন এদেশের বহুল বিক্রিত কিছু পত্রিকায় সাবমেরিনের বিরুদ্ধে লেখা শুরু হলো। নিয়মিত সশস্ত্র বাহিনীকে টার্গেট করা ওই মহল কি চাইছে, সেটা বুঝতে কষ্ট ছিল না বলেই তখন সাবমেরিনের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে কিছু লিখতে বাধ্য হয়েছিলাম। বাংলাদেশের নৌবাহিনীর সাবমেরিন কেনার ব্যাপারে পার্শ্ববর্তী দেশের কিছু বলার থাকতে পারে কি? কিন্তু তারা ঠিক সেটাই তখন করেছিলেন। ২০১৩-এর ডিসেম্বরে ভারতীয় নৌবাহিনীর এক উর্ধ্বতন কর্মকর্তার বরাত দিয়ে ‘দ্যা টাইমস অব ইন্ডিয়া’ প্রশ্ন করে, “Why would Bangladesh need submarines? This decision by the government there and the ongoing strife in the country is a matter of concern for us”. এভাবে তারা তাদের চিন্তার কথাই শুধু জানান দেননি, এদেশে কারা তাদের পক্ষ হয়ে কাজ করছেন, তাদের মুখোশ উন্মোচনেও তারা সাহায্য করেছেন।
দিল্লীতে চিন্তায় আছেন অনেকে...
২০১৫-এর ফেব্রুয়ারীতে ‘দ্যা ডিপ্লোম্যাট’ ম্যাগাজিনে এক লেখায় বাংলাদেশের ত্রিমাত্রিক নৌবাহিনীর পরিকল্পনা নিয়ে লিখেন Wikistrat-এর গবেষক পুষন দাস। সাবমেরিন সম্পর্কে তিনি লিখেন, “The addition of offensive vessels like submarines, however, suggests that Dhaka still views India and Myanmar’s interest in the region as a threat or that it wants to harness capabilities that will help it to be taken a serious regional player”. পরিষ্কারভাবেই দিল্লী এখন চিন্তা করতে শুরু করেছে যে বাংলাদেশ দিল্লীর কথা মোতাবেক চলছে না। যদি এখানে পরিষ্কার না হয় যে দিল্লীতে অনেকে বাংলাদেশ নিয়ে চিন্তায় রয়েছেন, তাহলে “based on its envisaged “Force Goal 2030,” the possible rise of a regional naval power in the Bay of Bengal is sure to ruffle a few feathers in New Delhi” – এই কথাগুলি সেটা একেবারেই খোলাসা করে দিচ্ছে। সাবমেরিন ক্রয়ের ঘোষণা দিল্লীকে নাড়া দিয়েছে এটা নিশ্চিত। তবে এর মাঝেই বাংলাদশকে নিচু করতেও সুযোগ ছাড়েননি পুষন দাস। তিনি বলেন, “Dhaka is supposed to have approached India to help provide it with two submarines sometime in 2013. The Indian Navy, itself down to historically low submarine numbers, was in no position to meet the request. The Indian recommendation was to approach Russia, but China was willing and able to step in and meet the demand”. এই কথাগুলি উপরের কথাগুলির সাথে সাংঘর্ষিক। যদি বাংলাদেশের নৌশক্তি ভারতে জন্যে চিন্তার কারণ হয়ে থাকে, তাহলে ভারত কেন চাইবে বাংলাদেশ সাবমেরিন কিনুক? আর বাংলাদেশই বা কেন ভারতের কাছে ছুটে যাবে সাবমেরিনের জন্যে? যেখানে ভারত থেকে কোন ধরনের সামরিক অস্ত্র কেনার কোন নীতিই নেই বাংলাদেশের, সেক্ষেত্রে এধরনের উদ্ভট দাবি ভারতীয় হীনমন্যতাকেই সম্মুখে নিয়ে আসে।
আর ভারত যে বাংলাদেশকে দাবিয়ে রাখার চেষ্টায় সফল হচ্ছে না, সেটা পুষন দাসের সুপারিশসমূহ দেখলেই বোঝা যায়। তিনি সুপারিশ করেন, “When the Bangladesh Navy eventually does acquire the capability to operate in the air, surface and under water it will be of paramount importance for India to engage and develop ties to not only better gauge Bangladesh’s intent but also to create a regional ally instead of a competitor. Any other outcome has the potential to produce a naval competition in the Bay of Bengal that Bangladesh can ill afford and India certainly does not need”. এই কথাগুলির মাধ্যমে পুষন বলছেন যে, বাংলাদেশকে আটকাতে না পারলে বরং পক্ষে রাখার চেষ্টা করাটাই ভারতের জন্যে উত্তম। যৌথ মহড়ার আয়োজন করার মাধ্যমে বাংলাদেশকে অধীনে রাখার কথা তিনি বলেছেন। তবে তিনি শেষে এ-ও বলে দিচ্ছেন যে ভারতকে বঙ্গোপসাগরে বন্ধু হিসেবে না পেলে বাংলাদেশের বিপদ হবে। এই কথার মাঝে দিয়ে তিনি বাংলাদেশকে ভারতের পিছে চলার এবং না মানলে বিপদের হুমকি দিচ্ছেন।
আটলান্টিকের ওপাড় থেকে লবিং
পুষন দাস সরাসরি ভারতের হয়ে লিখলেও ভারতের পক্ষের বিভিন্ন লবি অন্য স্থান থেকেও লেখা পকাশ করছে, যা বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তাকে চ্যালেঞ্জ করছে। ২০১৫-এর ডিসেম্বর মাসে কানাডার Center for International Maritime Security (CIMSEC)-এর পক্ষ থেকে পল প্রাইস বঙ্গোপসাগরের ম্যারিটাইম ব্যালান্স নিয়ে একটা লেখা লিখেন। তার লেখার ধরনটাও ছিল পুষনের মতোই। প্রথমে তিনি “But the maritime capabilities of the People’s Republic of Bangladesh, a country that occupies a geopolitically interesting location between South Asia and Southeast Asia, merits some attention.”- এই কথাগুলির মাধ্যমে পাঠকের দৃষ্টি টেনে আনেন বাংলাদেশের দিকে। আর শেষ করেন, “it is clear that this country does not receive sufficient attention in analyses of South Asian security. An emergent Bangladesh is unlikely to challenge India for supremacy in the Bay of Bengal, but it could tip the balance of power one way or the other in the struggle between China and India. Accordingly, other powers with a stake in Asia should keep an eye on Bangladesh’s fleet expansion and modernization.” – এই কথাগুলি দিয়ে। এখানেও পুষনের মতোই বাংলাদেশকে ছোট করার চেষ্টা করেন তিনি। বাংলাদেশের সামরিক জাহাজ নির্মাণের পরিকল্পনাকে হাস্যস্পদ প্রমাণ করতে তিনি বলে যে, বাংলাদেশের জাহাজ নির্মাণের সর্বোচ্চ অভিজ্ঞতা হচ্চে ১৯৮৭ সালে থাইল্যান্ডের একটা ফিশিং ট্রলার আটক করে সেটা মডিফাই করে স্যালভেজ ভেসেলে রূপান্তর করা! এটা বিশ্বাস করা অবান্তর যে ওরকম একটা আন্তর্জাতিক ইন্সটিটিউটে বসে তিনি বাংলাদেশ সম্পর্কে এতোটা কম জানেন এবং সেই স্বল্পজ্ঞান নিয়েই তিনি লিখতে বসেছেন বাংলাদেশ সম্পর্কে। শুধু এই স্যালভেজ ভেসেলই নয়, তিনি এ-ও বলেন যে, “Claims of ‘dominion’ over those waters, coupled with a few heavy-handed confrontations, could be sufficient to jeopardize relations between Bangladesh and India at a time when the latter loans the former an average of almost $1 billion a year for infrastructure projects”. এই কথাগুলির মানে যা দাঁড়ায় তা হচ্ছে, বাংলাদেশ “প্রতিবছর ভারতের কাছ থেকে গড়ে ১ বিলিয়ন ডলার ঋণ” নিয়ে অর্থনৈতিকভাবে নিজের অস্তিত্ব টিকিয়ে রেখেছে! আর এই ঋণ বন্ধ হয়ে গেলে বাংলাদেশ বিপদে পড়ে যাবে! এটাও তিনি না জেনে লিখেছেন, সেটাও বিশ্বাসযোগ্য নয়। তার লেখাতে বরং দিল্লীর চিন্তাবিদদের ছায়া পাওয়া যায়। দিল্লীর পলিসি অনুসরণ করেই প্রাইস এখানে বাংলাদেশকে হুমকি প্রদান করছেন।
দুর্বল রাষ্ট্র অন্যের এজেন্ডা বাস্তবায়ন করে
বিশাল, কিন্তু কৌশলগত দিক থেকে দুর্বল রাষ্ট্র* হবার কারণে ভারত অনেক সমস্যায় রয়েছে। এর উপরে অভ্যন্তরীন সমস্যার কারণে ভেতর থেকে কুঁড়ে কুঁড়ে মরছে ভারত। ভারতের এই অবস্থার কথা এখন সারা বিশ্ব জানে; তাই ভূরাজনৈতিক পূর্বাভাষে অনেকেই সামনের দিনগুলিতে ভারতের অস্তিত্ব দেখতে পান না। কারণ তারা বুঝতে পারছেন যে ভারতের দুর্বলতার সুযোগ নিতে কেউ কেউ কার্পণ্য করবে না, বিশেষত এর প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলি। তবে আপাততঃ ভারত টিকে থাকবে যুক্তরাষ্ট্রের হাত ধরে। মোদীর বারাক ওবামাকে জড়িয়ে ধরার পর থেকে ভারত মহাসাগরে যুক্তরাষ্ট্র আর ভারতের লক্ষ্য যে এক, সেটা বুঝতে খুব কষ্ট করতে হয় না। দুর্বল রাষ্ট্র হবার কারণে ভারত যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্ব মেনে নিতে বাধ্য হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র গত কয়েক বছরে ভারতের সবচাইতে বড় অস্ত্র সরবরাহকারী দেশ হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। ২০১৬ সালে বঙ্গোপসাগরে অনুষ্ঠেয় ‘এক্সারসাইজ মালাবার’ অনুষ্ঠিত হবে ফিলিপাইন সাগরে। এর ঘোষণা মার্কিন প্যাসিফিক কমান্ডের কমান্ডার নিজেই দিয়েছেন দিল্লী সফরে এসে। নিজের কাজে যুক্তরাষ্ট্র ভারতকে ব্যবহার করছে; আর ভারত নিজেকে ব্যবহৃত হতে দিচ্ছে। প্যাসিফিকে ভারতীয় নৌশক্তি যাওয়া মানে হলো যুক্তরাষ্ট্র এখন অরও সহজে তার সামরিক শক্তিকে ‘অপেক্ষাকৃত কম দরকারী’ এলাকা থেকে সরিয়ে নিয়ে তাদের জন্যে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় মোতায়েন করতে পারবে। এই গুরুত্বপূর্ণ এলাকাগুলি যে মুসলিম দেশগুলি, সেটা আজ সবারই জানা। অর্থাৎ ভারত যুক্তরাষ্ট্রের এজেন্ডা বাস্তবায়নে নিজেকে ব্যবহৃত হতে দিচ্ছে। ঠিক একই নীতির অংশ হিসেবে বঙ্গোপসাগরে তথা ভারত মহাসাগরে নৌশক্তি হিসেবে বাংলাদেশের আবির্ভাব ঠেকানোর চেষ্টায় রয়েছে ভারত। কিন্তু নিজেকে রক্ষা করতে অক্ষম এই বিশাল রাষ্ট্র বাংলাদেশের বিরুদ্ধে এই প্রচেষ্টার মাধ্যমে তার নিজের পতনকে ত্বরান্বিত করছে মাত্র।
*পড়ুনঃ “শক্তিশালী ভারতের ভয়” – সাম্প্রতিক দেশকাল, ০১ অক্টোবর ২০১৫
No comments:
Post a Comment