আমরা হেরে যাওয়া দলের খেলোয়াড় হতে চাই না

৩রা সেপ্টেম্বর ২০১৬

  

রোম সাম্রাজ্যের থেকে আমাদের অনেক কিছুই শেখার আছে, যা কিনা আজকের দুনিয়ার জন্যে প্রযোজ্য। কিন্তু আমাদের মাথায় একটা উদ্ভট চিন্তা ঢুকিয়ে দেয়া হয়েছে যে ইতিহাস মানেই "ব্যাকওয়ার্ড" বা "আউটডেটেড"

‘ব্যাকওয়ার্ড’ সময়ের কিছু উদাহরণ

খ্রীষ্টপূর্ব ২৬৪ সাল। ইতালির দক্ষিণে সিসিলি দ্বীপের মেসিনা শহরের মারমেনটাইন রক্ষাকর্তারা সিরাকিউজের (সিসিলির আরেক শহর) রাজা হিয়েরোর থেকে বাঁচার জন্যে শক্তিশালী কার্থেজ রাজ্যের (বর্তমান উত্তর আফ্রিকার তিউনিসিয়াতে ছিল যার ঘাঁটি) বাড়ানো সাহায্যের হাত ধরে ফেললেন। কার্থেজরা যেই না হিয়েরোকে বুঝিয়ে সুঝিয়ে বাড়িতে ফেরত পাঠালেন, ঠিক তখনই মারমেনটাইনরা বুঝতে পারলেন যে কার্থেজরাই যে এখন মেসিনার প্রভূ হয়ে দাঁড়িয়েছে। নতুন বিপদ কার্থেজদের থেকে বাঁচার জন্যে এবার মারমেনটাইনরা রোমান সিনেটের সরণাপন্ন হলেন। রোম তখনও প্রজাতন্ত্র এবং উঠতি শক্তি; সাম্রাজ্য হয়ে ওঠেনি। রোমান সিনেটে আলোচনার পরে যুদ্ধ শুরু হয়ে গেল, যা কিনা পরবর্তীতে রোম এবং কার্থেজের যুদ্ধে রূপ নেয় এবং দুনিয়ার ইতিহাস পরিবর্তন করে। এবার আরও ৪৪ বছর পরে খ্রীষ্টপূর্ব ২২০ সালের কথা। স্পেনের সেগুনটাম শহরে কার্থেজ জেনারেল হ্যানিবল (Hannibal Barca) হামলা করলে সেগুনটাম সাহায্য চাইলো রোমের কাছে। রোম হ্যানিবলের কর্মকান্ডকে তাদের স্বার্থের বিরূদ্ধ হিসেবে দেখলো; আবারো যুদ্ধ শুরু।

উপরে বর্ণিত ঘটনাগুলি দু’টি বিখ্যাত যুদ্ধের শুরুর ঘটনা। যুদ্ধদু’টি প্রথম ও দ্বিতীয় পুনিক বা কার্থেজ যুদ্ধ (First and Second Punic Wars or Carthage Wars) নামে ইতিহাসে পরিচিত। বর্তমান থেকে দুই হাজার বছরের বেশি পুরোনো হলেও এখান থেকে শেখার অনেক কিছু রয়েছে। যুদ্ধদু’টি রোমকে একটা শক্তিশালী দেশ হিসেবে আবির্ভূত করে। বর্ণিত ঘটনাগুলি যুদ্ধের পূর্বাভাস দিলেও যেটা চোখ এড়িয়ে যায়না তা হলো ভূমধ্যসাগরের ছোট দেশগুলির কর্মকান্ডে রোম এবং কার্থেজের মতো শক্তিশালী দেশের নাক গলানোর বিষয়, এবং ছোট দেশগুলির মেরুদন্ডহীন নেতৃত্বের বিপদে পড়লেই আশেপাশের শক্তিশালী রাজধানী শহরগুলিতে সাহায্যের জন্যে দৌড়ে যাওয়া। চব্বিশ বছর এবং আঠারো বছর ধরে চলা ওই যুদ্ধদু’টিতে কার্থেজের শোচনীয় পরাজয়ের সাথে সাথে রোমের সাথে আশেপাশের দেশগুলির এধরণের নির্ভরশীলতার সম্পর্ক বাড়তেই থাকে। এই নির্ভরশীলতার সম্পর্কই রোমকে শক্তিশালী করতে থাকে। খ্রীষ্টপূর্ব ১৯৯ সালে গ্রীক রাজ্যগুলির কোন্দলের মাঝে পারগামামের (বর্তমান তুরস্কের মাঝে একটা রাজ্য) রাজা প্রথম এট্টালাস রোমকে যুদ্ধে ডেকে আনে। এর ফলশ্রুতিতে গ্রীক রাজ্যগুলি রোমের হাত থেকে আর কখনোই বের হতে পারে না। খ্রীষ্টপূর্ব ১৯২ সালে রাজা তৃতীয় এন্টিওকাসকে ঠেকাতে ইটোলিয়ান লীগের পক্ষে যুদ্ধে নামে রোম। খ্রীষ্টপূর্ব ১৭১ সালে রোম মেসিডোনিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে আবারো সৈন্য পাঠায়। তিন বছর পরে যুদ্ধ শেষে রোমানরা মেসিডোনিয়ার নেতৃত্ব দেবার মতো সকলকে নির্মূল করে এবং দেশটাকে চার ভাগে ভাগ করে ফেলে। খ্রীষ্টপূর্ব ১৪৯ সালে আন্দ্রিসকাস নামে একজন মেসিডোনিয়াকে একত্রিত করার চেষ্টা করলে রোমানরা আবারো সৈন্য প্রেরণ করে। এই যুদ্ধের ফলশ্রুতিতে রোমানরা মেসিডোনিয়াকে সামরিকভাবে দখল করে সেখানে স্থায়ীভাবে সৈন্যবাহিনী মোতায়েন করে রাখে। এর আগের প্রতিটি যুদ্ধের শেষেই রোমানরা সৈন্য সরিয়ে নেয়। মেসিডোনিয়ায় অবস্থিত এই বাহিনীই পুরো এলাকায় প্রভাব বিস্তার করে এবং বিভিন্ন সময়ে গ্রীকদের সমস্যাগুলিতে সরাসরি হস্তক্ষেপ করতে থাকে। গ্রীকদের স্বার্থপরতা এবং নিজেদের মাঝে শত্রুতার সম্পর্ক রোমকে সবসময়েই হস্তক্ষেপের সুযোগ করে দিয়েছে। তাই কয়েকটি যুদ্ধের পরে প্রত্যেকটি গ্রীক রাজ্যে রোমানদের নিজস্ব লোক বসাতে খুব একটা কষ্ট করতে হয়নি। তারা বিপদের গন্ধ পাবার মুহূর্তেই রোমের সিনেটের সরণাপন্ন হতো। এদের সকলের সার্বভৌমত্ব থাকতো রোমের হাতে। রোমানরা হয়ে ওঠে ওই এলাকার ‘পুলিশম্যান’। আসলে তারা পুরো ভূমধ্যসাগর এলাকারই পুলিশম্যান হয়ে দাঁড়ায়। রোমের মানচিত্রে আমরা কিন্তু এই এলাকাগুলিই দেখি।
   

আজকের বিশ্বে মার্কিন সামরিক শক্তির মানচিন্ত্র দেখলে রোমান সাম্রাজ্যের মানচিত্রের কথাটাই মনে পড়ে যায়। এটা একুশ শতকের রোমের মানচিন্ত্র। (উল্লেখ্য যে এই মানচিত্রে সোমালিয়া, লিবিয়া, দক্ষিণ সুদানসহ আরও বেশ কয়েকটি দেশকে দেখানো হয়নি। আর বিভিন্ন দেশের সাথে মার্কিন সামরিক চুক্তি এবং ঘাঁটি করার অধিকারের চুক্তি দেখানো হয়নি)

‘মডার্ন’ সময় যেন ‘ব্যাকওয়ার্ড’ সময়েরই প্রতিচ্ছবি

যাই হোক, আজকাল আমাদের মনের মাঝে এমন একটা চিন্তা ঢুকিয়ে দেওয়া হয়েছে যে এখন চলছে ‘মডার্ন’ যুগ; পুরোনো যুগ হচ্ছে ‘ব্যাকওয়ার্ড’ এবং ‘অন্ধকারের যুগ’; সেখান থেকে শেখার কিছু নেই। কিন্তু এই চিন্তা যে কতটা ভুল, সেটা কয়েকটা উদাহরণ দিলেই পরিষ্কার হয়ে যাবে। ১৯৯০ সালে সাদ্দাম হোসেন কুয়েতকে দখল করে নিলে সৌদি সরকার যুক্তরাষ্ট্রকে ডেকে আনে। সেই যুদ্ধের পর থেকে সৌদি আরব থেকে ঘাঁটি সরিয়ে নিলেও কুয়েত, বাহরাইন এবং কাতারে যুক্তরাষ্ট্র বিরাট সামরিক ঘাঁটি রেখে চলেছে, যেখান থেকে যেকোন দিকে হামলা চালানো যায়। ২০০১ সালে বিন লাদেনকে তাড়া করার অজুহাতে যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানে এসে হাজির হয় এবং নিজেদের সমর্থিত সরকার প্রতিষ্ঠা করে। পনের বছর পরে এখনও যুক্তরাষ্ট্র সেখানে সৈন্য মোতায়েন রেখেছে। আফগানিস্তানে হস্তক্ষেপের সময় কিরগিজস্তান, উজবেকিস্তান এবং পাকিস্তানে সামরিক ঘাঁটি প্রতিষ্ঠা করে। কিরগিজস্তানের ঘাঁটি আজও আছে। আর আফগানিস্তানের ঘাঁটি থেকে পাকিস্তানের অভ্যন্তরেও হামলা হয়ে থাকে। ২০০৩ সালে যুক্তরাষ্ট্র ব্যাপক ধ্বংসাত্মক অস্ত্র নির্মূলের অজুহাতে ইরাক হামলা করে সরকার পরিবর্তন করে। এক যুগ পরে এখনও ইরাকী সরকার যুক্তরাষ্ট্রের হাত ধরে চলছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সন্ত্রাসীদের আটকানোর অজুহাতে পশ্চিম আফ্রিকার মালিতে হস্তক্ষেপ করে ফ্রান্স, আর তাতে লজিস্টিক সাপোর্ট দেয় যুক্তরাষ্ট্র। আর এরকম উদাহরণগুলির মাঝে সবচাইতে বড়টি হচ্ছে সিরিয়া, যেখানে অত্যাচারী প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদকে ক্ষমতায় রাখতে যুক্তরাষ্ট্র সকল তাঁবেদার সরকারকে একত্র করে ফেলতে সক্ষম হয়েছে; এমনকি ভূরাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দী রাশিয়াকেও তাদের পক্ষে যুদ্ধে জড়াতে সক্ষম হয়েছে। আর দুনিয়াব্যাপী দখলদারিত্ব কায়েম করতে কুয়েত, বাহরাইন, কাতার, কিরগিজস্তান, জিবুতি, দিয়েগো গার্সিয়া, ওকিনাওয়া, কোরিয়া, ইত্যাদি স্থানে যুক্তরাষ্ট্র খোলাখুলিভাবে বড় ধরনের সামরিক ঘাঁটি ছাড়াও আরও বহু স্থানে ড্রোন এবং স্পেশাল ফোর্সের ঘাঁটি চালনা করছে চুপিসারে। চুক্তি সই করার মাধ্যমে যেকোন দেশের সমুদ্রবন্দর এবং বিমানবন্দর ব্যবহার করতে পারছে, বা যেকোন দেশের সামরিক বাহিনীকে ট্রেনিং দেয়ার নাম করে তাদের উপরে নিজেদের intellectual leadership প্রতিষ্ঠা করতে পারছে [1], বা ‘শান্তিরক্ষা’র কথা বলে আফ্রিকার যেকোন স্থানে যেকোন দেশের সৈন্যবাহিনীকে দিয়ে নিজেদের কাজ করিয়ে নিচ্ছে [2], অথবা চীনের মতো প্রতিদ্বন্দ্বী দেশকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে জাপান, কোরিয়া, ভারত, অস্ট্রেলিয়া, ভিয়েতনামের মতো দেশগুলির অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামরিক শক্তিকে নিজেদের কাজে ব্যবহার করছে।[3] রোমান সিনেটের চাতুরীর মতো যুক্তরাষ্ট্রও অনেক দেশের জাতীয়তাবোধকে উস্কে দিয়ে বিভক্ত এবং অপেক্ষাকৃত কম শক্তির অনেক দেশ তৈরি করেছে। যুক্তরাষ্ট্র-সমর্থিত সরকারগুলির নেতৃত্ব কিছু ঘটার আগেই ওয়াশিংটনের দ্বারে ধর্ণা দেয়। ‘ডিভাইড এন্ড রুল’ পলিসির অনেক উদাহরণই দেওয়া সম্ভব; স্থান সংকুলান না হবার ভয়ে দিচ্ছি না।

রোমের ইতিহাস লিখতে গিয়ে খ্রীষ্টপূর্ব দ্বিতীয় শতকের রোমের মানচিত্রে যদি রোমের উপরে নির্ভরশীল গ্রীক রাজ্যগুলিকে অন্তর্ভূক্ত দেখানো হয়্‌, তাহলে কোন ধরনের ‘ভদ্রতা’র খাতিরে আজকের দিনে যুক্তরাষ্ট্রের মানচিত্রে তাঁবেদার রাষ্ট্রগুলি দেখানো হয় না, সেটা বলা দুষ্কর। আসলে আমাদের চিন্তা থেকে এই দখলদারিত্বকে সরিয়ে রাখার একটা চমতকার পদ্ধতি হলো মানচিত্রে সবাইকে ‘সার্বভৌম’ হিসেবে দেখানো। বর্তমান দিনে যুক্তরাষ্ট্রের ‘সত্যিকারের’ মানচিত্র যে সকল বিবেচনায় রোমান এবং মোঙ্গল সাম্রাজ্যের মানচিত্রকে হার মানাবে, সেটা বলাই বাহুল্য। এটাই একুশ শতকের রোমান সাম্রাজ্য!
  

মার্কিন ভূরাজনৈতিক চিন্তাবিদ জিবিগনিউ ব্রেজিনস্কি যেভাবে মার্কিন আধিপত্ত্বের কথা বলেছেন, সেটা মার্কিন-বিরোধীরাও বলতে পারবেন না। আসলে তিনি শুধু সত্য কথাগুলিই বলেছেন, যা কিনা আমাদের মন অস্বীকার করে শান্তি পেতে যায়। আমরা অনেকেই মার্কিনীদের একুশ শতকের সাম্রাজ্যের নাগরিকত্ব পেয়ে নিজেদের ধন্য মনে করি।

একুশ শতকের রোমান সাম্রাজ্যের ভিত্তি

মার্কিন ভূরাজনৈতিক চিন্তাবিদ জিবিগনিউ ব্রেজিনস্কি (Zbigniew Brzezinski, বানান ঠিক আছে!) তার বিখ্যাত বই “The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives”-এ মার্কিন সাম্রাজ্যের ধরণখানা ব্যাখ্যা করে বলেছেন –

“American global power is exercised through a global system of distinctively American design that mirrors the domestic American experience. Central to that domestic experience is the pluralistic character of both the American society and its political system.”

এর অর্থ দাঁড়াচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পৃথিবীকে নিয়ন্ত্রণ করে মার্কিনীদের নিজস্ব এক ব্যবস্থার মাধ্যমে, যা কিনা তাদের নিজেদের দেশে তারা প্রয়োগ করে থাকে। মার্কিনীরা সারা দুনিয়াতে নিজেদের ব্যবস্থা প্রয়োগ করার মাধ্যমেই দুনিয়ার কর্তৃত্ব করে। এই ব্যবস্থার প্রয়োগ তারা করে থাকে দেশে দেশে প্রভাবশালী কিছু লোককে তাদের নিজেদের পক্ষে কাজ করিয়ে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার কথা বলে। ব্রেজিনস্কি বলছেন, “It likewise relies heavily on the indirect exercise of influence on dependent foreign elites, while drawing much benefit from the appeal of its democratic principles and institutions.” রোমানরাও দেশে দেশে তাদের তাঁবেদার সরকার বসিয়ে তাদের রাজত্ব কায়েম করেছিল। এই দালালরা বিপদে পড়লেই রোমান সৈন্যবাহিনী হাজির হয়ে যেত!

এ তো গেলো রাজনৈতিক কর্তৃত্বের কথা। এর বাইরেও রয়েছে সাংস্কৃতিক কর্তৃত্ব। “Cultural domination has been an unprecedented facet of American global power. Whatever one may think of its aesthetic values. America’s mass culture exercises a magnetic appeal, especially on the world youth. Its attraction may be derived from the hedonistic quality of the lifestyle it projects, but its global appeal is undeniable. American television programs and films account for about three-fourths of the global market. American popular music is equally dominant, while American fads, eating habits, and even clothing are increasingly imitated worldwide. The language of the Internet is English, and an overwhelming proportion of the global computer chatter also originates from America, influencing the content of global conversation. Lastly, America has become a Mecca for those seeking advanced education, with approximately half a million foreign students flocking to the United States, with many of the ablest never returning home. Graduates from American universities are to be found in almost every Cabinet on every continent,” বলছেন ব্রেজিনস্কি। এখানে শেষ লাইনটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলছেন যে মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশুনা করা লোকজনকে পাওয়া যাবে বহু দেশের সরকারে। এটা কতটুকু গুরুত্ববহ সেটাও তিনি বলে দিচ্ছেন – “American political leaders have become the object of careful study and political imitation.” অর্থাৎ মার্কিন নেতৃত্বকেই দুনিয়ার কাছে উদাহরণস্বরূপ তুলে ধরা হচ্ছে, কেননা, “the American political experience tends to serve as a standard for emulation।” অর্থাৎ মার্কিন নেতাদের কপি করলেই মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে কপি করা হয়ে যাবে! রোমের সাথে এই ব্যাপারখানার কতটা মিল – রোমান নাগরিকত্ব পাবার আশায় মানুষ মারামারি করেছে; যুদ্ধ করেছে! আজ যুক্তরাষ্ট্র-সহ পশ্চিমা দেশে অভিবাসী প্রত্যাশীদের অবস্থা দেখলে কি রোমের কথাই মনে পড়ে না?

ব্রেজিনস্কি অর্থনৈতিক কর্তৃত্ব নিয়েও বলেছেন। “The appeal and impact of the democratic American political system has also been accompanied by the growing attraction of the American entrepreneurial economic model, which stresses global free trade and uninhibited competition.” অর্থাৎ সারা বিশ্বে মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থার মার্কেটিং করার সাথে সাথে অর্থনৈতিক ব্যবস্থারও মার্কেটিং করা হয়েছে। তিনি বলছেন যে এমনকি ইউরোপেও মার্কিন অর্থনৈতিক প্রভাব দেখা যাচ্ছে। সেখানে “মার্কিনীদের নির্দয়রকমের প্রতিযোগিতামূলক সংস্কৃতি”কে অনেকেই নিজেদের মডেল হিসেবে দেখছেন। এমনকি জাপানেও আজকাল অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে অনেক বেশি ব্যক্তিস্বার্থ চরিতার্থ করার প্রবণতা লক্ষ্য করা যায়। আর এই ব্যবস্থার ফলে যার হাতে বেশি অর্থ থাকবে, তার হাতেই থাকবে ক্ষমতা। যার হাতে বেশি ক্ষমতা থাকবে, সে সারা বিশ্বের ব্যবসা নিজের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে নিতে চাইবে। রোমান সাম্রাজ্যেও ঠিক এই ব্যাপারটাই ঘটেছিল। রোমান এলিট সমাজ রাজনৈতিক প্রভাব খাটিয়ে দেশে দেশে ট্যাক্স কালেক্টরের দায়িত্ব পেত। তারা সেখান থেকে বিরাট অর্থের মালিক হয়ে উচ্চ সুদে (৪৮% পর্যন্ত!!) অর্থ ধার দিত এবং ইতালিতে দাসদের নিয়ে গিয়ে জলপাই চাষ করাতো। সকল কিছুর মালিকানা থাকতো রোমান এলিটদের।

আর উপরে বর্ণিত মার্কিন রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা কপি করার প্রবণতা জন্ম দেয় বিশ্বব্যাপী মার্কিন একচ্ছত্রবাদের। “As the imitation of American ways gradually pervades the world, it creates a more congenial setting for the exercise of the indirect and seemingly consensual American hegemony.” ব্রেজিনস্কি আরও বলছেন, “American global supremacy is thus buttressed by an elaborate system of alliances and coalitions that literally span the globe.” শেষ কথাটি বলতে তিনি বোঝাচ্ছেন বিভিন্ন অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কোয়ালিশন, চুক্তি এবং এলাকাভিত্তিক বন্ধুত্ব, যেগুলিকে মার্কিনী আলাদাভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। এগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করা মানে এগুলির সদস্য সকল দেশকে নিয়ন্ত্রণ করা। এর উপরে রয়েছে বিভিন্ন বিশেষ সংস্থা, যার উদাহরণস্বরূপ তিনি বলেছেন বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফ-এর কথা, যেগুলির মাধ্যমে আমেরিকা দুনিয়াতে তার ব্যবস্থাকে টিকিয়ে রাখে।

“America stands at the centre of an interlocking universe, one in which power is exercised through continuous bargaining, dialogue, diffusion, and quest for formal consensus, even though that power originates ultimately from a single source, namely, Washington, D.C.” ব্রেজিনস্কি বলছেন যে সারা বিশ্বে মার্কিনীদের এই সাম্রাজ্য টিকে থাকে সর্বদা দামাদামি করে, কথাবার্তা-আলোচনা চালিয়ে; তারা কাউকেই আলাদা থাকতে দেবে না; সকলকেই ওয়াশিংটনের দিকে তাকিয়ে থাকতে বাধ্য করবে। ব্রেজিনস্কি কোন মার্কিন-বিরোধী মানুষ নন; বরং জিমি কার্টারের সরকারে (১৯৭৭-১৯৮১) তিনি ছিলেন ন্যাশনাল সিকিউরিটি এডভাইজার! তার মুখ থেকে কথাগুলি উদ্ভট ঠেকে আমাদের কাছে, কারণ আমরা সকলেই নিজেদের মার্কিন নিয়ন্ত্রণাধীন থাকাতে কোন সমস্যা খুঁজে পাইনা। একু শতকের রোমের সিটিজেন হতে পেরে আমরা গর্বিত বোধ করি।
   

মার্কিন ভূরাজনৈতিক চিন্তাবিদ রবার্ট ক্যাপলান একুশ শতকে মার্কিন আধিপত্য ধরে রাখার ব্যাপারে উদ্বিগ্ন হয়ে রোমান সাম্রাজ্য থেকে শিক্ষা নিচ্ছেন। রোমান সাম্রাজ্যের মতো যেন মার্কিন সাম্রাজ্যেরও পতন ঘটে না যায়, সেজন্য তিনি থিউরি দিচ্ছেন। কিন্তু যা বলার তা কিন্তু বলা হয়েই গেছে - মার্কিন সাম্রাজ্য আজ মুমূর্ষু!

যা উপরে ওঠে, তা নিচেও নেমে আসে

আজকের লেখাটা রোমান সাম্রাজ্য দিয়ে শুরু করেছি, তার কারণ মার্কিন সাম্রাজ্যের সাথে রোমের মিল রয়েছে। এই মিল বহু ক্ষেত্রেই রয়েছে। তবে যেখানে রোমের পতন হয়েছে, সেখানে মার্কিনীরা এখনও দুনিয়া নিয়ন্ত্রণ করছে। এখানেই আসল মজাটা – রোমের পতন আমাদের শেখায় যে কেউই সারাজীবন উপরে থাকে না। মার্কিনীদের নেতৃত্বে পশ্চিমা সভ্যতা যে ক্ষয়প্রাপ্ত অবস্থায়, তা নিয়ে এর আগে লিখেছি। এবার সেটা নিয়ে আরেকজন মার্কিন ভূরাজনৈতিক চিন্তাবিদের উদ্ধৃতি দেব। বলা বাহুল্য যে তিনিও কিন্তু ব্রেজিনস্কির মতোই মার্কিন-বিরোধী লোক নন, বরং তিনি ওয়াশিংটনে অত্যন্ত প্রভাবশালী একজন ব্যক্তি – রবার্ট ডি. ক্যাপলান।

রবার্ট ক্যাপলান তার “The Revenge of Geography: What the Map Tells Us about Coming Conflicts and the Battle Against Fate” বইতে একজন ইতিহাসবিদের এক থিউরির উল্লেখ করেছেন মার্কিন সাম্রাজ্যকে বাঁচিয়ে রাখার একটি কৌশল খুঁজতে। বলাই বাহুল্য যে তিনি কিন্তু আমাদের মতো দু’হাজার বছর আগের ইতিহাসকে ‘ব্যাকওয়ার্ড’ বলে ফেলে দেননি! তিনি এডওয়ার্ড এন. লুটওয়ার্কের লেখা বই “The Grand Strategy of the Roman Empire: From the First Century A.D. to the Third” থেকে বলছেন যে রোমান সাম্রাজ্য তিনটি আলাদা ধাপ পার করেছে –

প্রথম ধাপে, রোমের সর্বোচ্চ সময়ে সকলে রোমকে ভয় করতো। তখন রোম তার শক্তিকে হিসেব কষে ব্যবহার করতো। একটা বড় সৈন্যবাহিনী তারা পুষে রাখতো ইতালিতে, যাদেরকে দরকারবিশেষে ভূমধ্যসাগরের যেকোন এলাকায় মোতায়েন করা হতো।

দ্বিতীয় ধাপে, রোম তার শক্তি হারাতে শুরু করেছে। তখন পুরো ভূমধ্যসাগর জুড়ে রোমানদের সৈন্যবাহিনী মোতায়েন করে রাখতে হতো।

তৃতীয় ধাপে, রোমানদের সাম্রাজ্য বাঁচানো হয়ে দাঁড়ায় মূখ্য কাজ। রোমের সীমানায় প্রচুর সৈন্য মোতায়েন রাখতে হচ্ছিল আক্রমণকারী জার্মানিক লোকদের থেকে নিজেদের বাঁচিয়ে রাখতে।

ক্যাপলান মার্কিন সাম্রাজ্যকে রোমের সাথে তুলনা করে বলেছেন যে মার্কিনীরা ঠিক রোমের মতোই প্রথম ধাপ পার করে দ্বিতীয় ধাপে চলেছে। এখন আর তাদের কেউ ভয় পায়না। তাই সারা বিশ্বে, বিশেষত মুসলিম বিশ্বে তাদের প্রচুর সেনা মোতায়েন করে রাখতে হচ্ছে; সর্বদা যুদ্ধে ব্যস্ত থাকতে হচ্ছে।[3] কারণ সামনের দিনগুলিতে ইসলামকেই মার্কিনীরা তাদের প্রতিস্থাপকরূপে দেখতে পাচ্ছেন। ক্যাপলান ভয় পাচ্ছেন যে মার্কিন মুল্লুক একেবারে দুই মহাসাগরের মাঝখানে হলেও তার সাথে বিশাল স্থল সীমান্ত রয়েছে মেক্সিকোর, যেখান থেকে কোন এক সময় মার্কিনীদের শেষ ঘন্টা বেজে যেতে পারে। মেক্সিকানরা যুক্তরাষ্ট্রের কাঠামোতে ঢুকে পড়ছে বহুদিন থেকেই। যুক্তরাষ্ট্রে দক্ষিণের রাজ্যগুলিতে অনেকেই স্প্যানিস ভাষা বলে। সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দিক থেকেও মেক্সিকো আগামী কয়েক দশকে মার্কিনীদের মাথাব্যাথার কারণ হবে। ব্রেজিনস্কি যেমন বলেছিলেন যে সকলে মার্কিন নাগরিক হতে চায় – সেটাই মার্কিন সাফল্য; ঠিক এটাকেই ক্যাপলান বলছেন যে সামনের দিনগুলিতে সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। ক্যাপলান বলছেন যে মেক্সিকানরা মার্কিনীদের রোমের মতো তৃতীয় ধাপে নিয়ে যেতে পারে, যখন মেক্সিকোকে নিয়েই মার্কিনীদের ব্যস্ত থাকতে হবে। তাই তিনি চিন্তা করছেন যে কি করে যুক্তরাষ্ট্রকে দ্বিতীয় স্টেজেই ধরে রাখা যায়, অথবা উল্টো ঘুরিয়ে প্রথম স্টেজে ফিরিয়ে নিয়ে যাওয়া সম্ভব কিনা।

এর আগে আমি আলফ্রেড মাহানের থিউরি নিয়ে লিখেছিলাম। মাহানের থিউরি মার্কিনীদের জন্যে দরকার ছিল যখন তারা তাদের সাম্রাজ্যকে দুনিয়াতে প্রতিষ্ঠা করেছে। কিন্তু সেই দিন মার্কিনীদের আর নেই। ক্যাপলান বলছেন যে মাহানকে অনুসরণ না করে মার্কিনীদের অনুসরণ করতে হবে ব্রিটিশ জিওস্ট্র্যাটেজিস্ট জুলিয়ান করবেটকে। করবেট ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের জন্যে তার থিউরি দিয়েছিলেন এমন এক সময়ে, যখন ব্রিটিশদের শক্তি কমে যাচ্ছিল। তিনি ব্রিটিশদেরকে মার্কিন এবং জাপানিদের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক রেখে বন্ধুদের শক্তিকে নিজেদের কাজে লাগানোর পরামর্শ দেন। আজকে মার্কিনীরাও ক্যাপলানের কথামতো সেটাই করছে। সারাবিশ্বে ‘বন্ধুরাষ্ট্র’ প্রতিষ্ঠা করে বন্ধুদের শক্তিকে তারা কাজে লাগাচ্ছে। তবে তাদের সবচাইতে বড় সমস্যা হলো বন্ধুরাও আজ জানে যে মার্কিনীদের সেই শক্তি আজ আর নেই।[4] তাই তারাও মার্কিনীদের সাথে যথাসম্ভব দরকষাকষি করে চলে। এই মুহূর্তে পুরোপুরি না হলেও খুব শিগগিরই এমন সময় আসতে যাচ্ছে যখন মার্কিনীদের একার পক্ষে বড় কোন যুদ্ধে যাওয়া সম্ভব হবে না। এখনই দুনিয়াতে মার্কিনীদের চাওয়ার বাইরে বহুকিছু হয়ে যাচ্ছে, যা একসময় চিন্তাই করা যেত না। ব্রেজিনস্কির “The Grand Chessboard” প্রকাশিত হয়েছিল ১৯৯৭ সালে; আর ক্যাপলানের “The Revenge of Geography” প্রকাশিত হয়েছিল ২০১২ সালে। দু’টা বই ইতিহাসের সাক্ষী যে মার্কিন শক্তি এই সময়ের মাঝে কতটা কমে গেছে।

হেরে যাওয়া দলে কেনো থাকবো?

বাংলাদেশে ফুটবলের করুণ অবস্থা কেন হলো? বহু লোকই তো রাত জেগে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড বা রিয়াল মাদ্রিদের খেলা দেখে। তাহলে তারা দেশের ফুটবলে কেন আগ্রহী নয়? দেশের ফুটবলের মান খারাপ বলে? মান খারাপের অর্থটা আসলে কি? অর্থটা হলো এরা জিততে পারে না। এরা জিততে পারে না; তাই মানুষ এদের খেলা দেখা ছেড়ে দিয়েছে। ক্রিকেটে বাংলাদেশ অনেক খেলাই জিততে পারে; তাই ক্রিকেট এখন সেইরকম ক্রেইজ। এটা হচ্ছে একটা মানুষের চিরায়ত এক স্বভাব – সে জিততে চায়; হারতে চায় না।

উপরে এত্তোএত্তো লেখা লিখেছি এই গল্পটা বলবো বলেই। মানুষ হেরে যাওয়া দলে থাকতে চায় না। মার্কিনীদের তোয়াজ করে চলার দিন শেষ। তাদের ক্ষয়িষ্ণু সভ্যতাকে আজ স্যালাইন দিয়ে বাঁচিয়ে রাখা হয়েছে। পশ্চিমা বিশ্বে মৃতপ্রায় ধনকুবেরকে মাঝে মাঝে কিছু মহিলা বিয়ে করে সম্পত্তির লোভে। আশা করি আমরা সেরকম কিছু চিন্তা করছি না। আমরা হেরে যাওয়া দলের খেলোয়াড় হতে চাই না। কোন দল জিততে যাচ্ছে, সেটা মার্কিনীরা জানে। তাই তাদেরকে আটকাতেই তাদের দিবারাত্র পরিশ্রম।



[1] ‘মার্কিন স্পেশাল ফোর্স ও মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ’, সাম্প্রতিক দেশকাল, ২২শে অক্টোবর ২০১৫

[2] ‘পূর্ব আফ্রিকায় যুক্তরাষ্ট্রের ছদ্মযুদ্ধ’, সাম্প্রতিক দেশকাল, ২৮শে জুলাই ২০১৬

[3] ‘জাপানি নৌশক্তির উত্থানের নেপথ্যে’, সাম্প্রতিক দেশকাল, ২৮শে এপ্রিল ২০১৬

‘চীনকে নিয়ন্ত্রণে ভারতকে ব্যবহার করছে যুক্তরাষ্ট্র’, সাম্প্রতিক দেশকাল, ১৬ই জুন ২০১৬

[4] ‘প্রশ্নের মুখে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সক্ষমতা’, সাম্প্রতিক দেশকাল, ১লা সেপ্টেম্বর ২০১৬